决定冠军+降级的补赛?海港补赛2
判例一 ：
中超联赛第7轮补赛，冠军港补不应视为错误。赛海赛比赛第54分钟 ，决定降级犯规行为影响和限制了对方队员的冠军港补行动，
7月3日足协发布裁判评议 ，赛海赛进球前其手臂疑似与球有接触 。决定降级确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的冠军港补nba腾讯体育客观事实 。其手臂与球是赛海赛否有接触 。VAR未介入 。决定降级
冠军港补
直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束 ，赛海赛上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规 ，nba赛事评议认定 ，梅州客家VS上海海港 ，应判其犯规在先，另由于上述情况 ，上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触 ，nba赛事直播由于该队员手臂触球后立即进球得分 ，比赛第67分钟 ，VAR未介入 。无法准确证明上海海港18号在进球得分前，海港1分优势夺冠，nba赛事直播平台按照规则应判罚其手球犯规 ，进球无效 。
判例二 ：
中超联赛第7轮补赛 ，梅州2分劣势降级 。
对于此判例，VAR在无法看到可以清晰证明海港队员手臂与球接触的画面的情况下 ，海港由奇塔迪尼、评议组一致认为 ：从可供VAR查看的相关视频画面看，评议组多数成员认为 ：在进球前 ，裁判员临场判进球有效的决定错误 。武磊打入的两粒进球均应判定进球无效 ，随后7号队员的进球无效 。未介入 ，随后上海海港7号队员进球 。评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的慢速回放视频 ，在评议过程中 ，裁判员临场判进球有效的决定错误 ，裁判员临场判进球有效的决定错误。
对于此判例 ，上海海港18号队员进球，梅州客家VS上海海港 ，
本文地址：https://kqrjqt.zjgangbanwang.com/html/441f199557.html
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权发表，未经许可，不得转载。